EMISIÓN
EN DIRECTO POR INTERNET [Inicio] [Alta] [Acceso] |
Hola! aqui uno que no ha visto la segunda de Antman. De hecho el universo cinematografico de Marvel no me atrae mucho. Creo que solo con decir que las peliculas que mas me han gustado son las mas defenestradas por los fans acerrimos de Marvel, Thor Ragnarok y Antman. No se, mucho efecto especial, mucho ordenador pero no me acaban de llamar la atencion. Cosa a parte son las series Marvel que estan en la gran N, y que me han atraido mucho, como Daredevil, Luke Cage, Jessica Jones, The punisher y hasta Iron fist. En cuanto a lo que comentabais de Borrowbone, fui a verla al festival de Sitges y, despues de todo el bombo que le dieron, me esperaba algo màs. Eso si, el giro de guion final sorprende, pero no deja de ser algo que ya hemos visto en alguna que otra pelicula amenabaresca. Asi que...flojilla, un 6 sobre 10. Si la ves bien, y si no la ves tambien. |
De hecho creo que no discrepas en absoluto, venerado spoilerman. Es una chorradilla veraniega para pasar el rato, o dicho de otra manera, un piloto alargado de una serie chorra. No es un demerito ni una critica, es lo que es y esta bien que lo sea. Pero es que la chavalada alocada que chupa de la teta de disney como si de libaciones del mas fino whisky se tratara, se atreven a decir a coro (porque estos marvelitas de palo siempre van a coro y en una sola voz) que es la mejor secuela que ha hecho Disney/Marvel de sus superheores y "mire usté", por ahi si que no paso. Es una pollez, si. Es olvidable, si. Es una infantilada, si. Se pasa de la raya bajando el nivel del humor con el txino del FBI y el suero de la verdad, si.. obscenamente. Desecra la imagen que en el recuerdo tenemos del jeto de la Pfeiffer con rejuveneciento facial absurdo y que no corresponde con el que guardamos en el corazon preadolescente... tambien. Hay algo de malo en ello. No... es serie B y la serie B tiene su hueco, su espacio y su apreciación. Querer hacer pasar la serie B como el elexir de los dioses, es lo que molesta.
PD: Tom King es muy bien. La boda no esta a la altura de su Batman Anual 2, con el que desafio a quien tenga los arrestos suficientes, a contener los lagrimones. |
En esta ocasión, y como colaborador ocasional, discrepo del visionado de maese Unai y sor Ijontichy y me uno a lo dicho por el ínclito Sudaca. El hombre hormiga (¡spoiler1) y La avispa (¡otro spoiler!) es sin lugar a dudas un divertimento estival para encefalogramas planos, tiene mucha acción (¡spoiler!), tiene humor (¡spoiler!) y es entretenida. Sería el episodio piloto perfecto para una serie de TV de los 80 en plan el "Gran héroe americano" "Starman" o incluso un "Hombre invisible" de Ben murphy. En serio, cuando estás un poco harto de cómo se diosifica al universo Marvel, uno agradece una película de superhéroes y superheroínas (no a las drogas recordad. ¡spoiler!) con efectos especiales más que decentes aunque el villano (spoiler) o villana (spolier) no esté muy a la altura. Valoración: 6/10 Colablanca big mouth strikes again (The Smiths of course!) |
En esta ocasión coincido con Unai respecto a la hormiga marvelita, y para refrendar sus palabras diré que la vi hace unos días y que no me acuerdo de nada! También puede ser que esté mayor... Nada se ha dicho de la cacareada boda de Batman por estos lares, ¿no? La etapa de Tom King al frente del murciélago está siendo sublime, pero el número de la boda en sí...meh. Demasiado ñoño para mi gusto. |
Yo opino justo lo contrario que Sudaca al respecto de Ant-man. A mi me ha parecido mucho mas infantil y modesta que la primera. Como entretenimiento veraniego para refugiarse del calor o llevar los chavales vale, pero nada mas. A los 5 minutos ni te acuerdas de que la has visto.
|
Saludos, Vista Ant Man and the Wasp, no me queda mas que seguir pegado al UCM, para mi la pegaron de nuevo, es una pelicula liviana, muy entretenida, comiquera, palomitera y como no, ligada de gran manera al resto de la saga, la recomiento totalmente. Se abre su propio espacio dentro de lo que ya hemos visto, me gusto mas que la primera, que me habia sorprendido y es mucho menos infantiloide. Acerca de la discusion de los spoilers, no pasa nada, nadie ha dicho nunca al aire mas que lo que se ve en los trailers. No es que en todas las peliculas nos escondan que Bruce Willis estaba muerto. |
Ultimamente el binomio Netflix+Ciencia Ficción estaba siendo sinónimo de fiasco, o al menos de vendida de moto, películas como "Annihilation", "Mute", "Cloverfield Paradox", "ARQ", "The Titan" o "The Osiris Child" no han estado a la altura de lo que se esperaba o han sido vendidas como más de lo que son. El caso es que ahora venían dos nuevas producciones "Tau" y "Anon" y a pesar de los irregulares precedentes, como gran amante del género, siempre acabo dandoles una oportunidad, y mientras la primera es serie B sin ningún interés y os recomiendo gastar vuestro valioso tiempo en cualquier otra cosa, a mi "Anon", que no tiene muy buenas críticas, me ha gustado bastante, su director Andrew Niccol no siempre acierta pero hace cosas interesantes, puede hacer desde obras maestras como "Gattaca" a fracasos como "S1m0ne" o "In Time" pero me gustan sus propuestas porque siempre arriesga. Anonimos Salu2
|
Ya salió el tema una vez, es normal que salgan spoilers, esto es una charla entre amigos y como en cualquier charla es fácil que se deslicen ciertos detalles, es algo que forma parte de la idiosincrasia del programa. Respecto a lo de Hereditary, tendría que volver a escuchar el programa porque yo no detecté ningún spoiler importante de míster Colablanca, a no ser el nombre de cierta deidad que en si no supone una información vital. También es posible que no le diera importancia al haber visto ya la película. |
Respecto a los spoilers, yo tambien he notado que nuestro Javi aka "digamos" bordea en ocasiones el spoiler cuando no lo pisa. Personalmente ya he cogido la costumbre de que, cuando veo que empieza a decir alguna opinión sobre el final de una película, voy bajando el volumen (os suelo oir en el coche) pues, si bien se le ve hacer las mil entrañables piruetas para no desvelar nada, sí que deja a veces más de una pista bastante reveladora. Así que volumen abajo, volumen arriba...uy!...abajo.....arriba...ya. Eso, claro, si la película me interesa algo. Pero hay cosas en el universo que son inmutables, así que sé que él seguirá haciendolo, y yo seguiré escuchandoos, majetes. |
Feliz 4 de julio, hermanos. Haya paz y despues gloria. Hoy no solo hay un pais entero donde hacen cine en el que tienen a bien tirar muchos fuegos artificiales para celebrar mi dia del nombre, sino que ademas ha salido el comic de la boda de Batman, asi que hoy no podemos ponernos a pegarnos botellazos cual taberna de enanos pendencieros en dia de reparto de botin. Personalmente no soy muy maniatico con los spoilers, entiendo que hay quien si lo sea, pero creo que es un riesgo minimo a cambio de la frescura y camaraderia que se transmite en antena. Alcemos los cuernos, bebamos hidromiel esta tarde/noche y pelillos a la mal.
|
Buf! Mis más sinceras disculpas al oyente Jordi akas Seagal, si hice lo que usted me acusa directamente no lo hice conscientemente ni con la malsana intención de joder a nadie el final de ninguna película. Que sepa que me jode sobremanera lo de "encima le reís la gracia" porque los conductores del programa si de algo presumen es de profesionalidad en lo que hacen, así que asumo mi culpa y dispenso a ellos dos de culpa alguna, así como que ni me estás llamando "gracioso" a mí ni "ríegraciasdegraciosos" a ellos dos. Procuraré no volver a realizar una intervención tan nefasta. Colablanca Sometimes digo spoilers |
Buenas tocayo, supongo que en el tema tratado te refieres a la opinión de Colablanca sobre "Hereditary", como no la he visto no sé a qué momento exactamente te refieres a que hace un spoiler del final, pero comprenderás que en un programa en directo no podemos evitar que cada uno diga lo que quiera, y solo podemos ser cuidadosos con lo que decimos nosotros mismos (algo que siempre intentamos), y además no es que le riera nadie el spoiler, supongo que dijo algo que nos hizo gracia y nos reímos, no creerás que cuando alguien se rie le da tiempo de pensar "me voy a reir porque ha soltado un spoiler y le ha arruinado el final de la película a la gente", porque además me reitero que como no la hemos visto, también nos jode el final a nosotros. No puedo decirte más, es difícil combinar lo que no deja de ser una tertulia de amigos abierta a la gente con un mínimo de profesinalidad y rigor, y por lo que se ve, aunque lo intentamos no siempre lo conseguimos, espero que ese cabreo con el 797 lo podamos compensar en futuros programas, un abrazo. |
Muy buenas noches, tengo a sinaudiencia.com como unos de mis podcasts de referencia y me gusta escucharlo para ponerme al dia de las novedades, de lo que me he perdido de Sitges, para recuperar algún clásico, etc. Y a pesar de haver escuchado la gran mayoria de vuestros podcasts nunca me había encontrado con lo que me he encontrado en el 797. Que uno de los colaboradores cuente directamente el final de uno de los estrenos de la semana. Simplemente porque no le ha gustado. Y encima le reis la gracia. No os lo toméis a mal, pero a pesar del tono guason que soléis gastar, siempre os había visto como una zona bastante libre de spoilers, a veces a Javi le patina la lengua un poco más de lo que debería peró os cortáis bastante por lo general. No sé, por favor, procurad que vuestros colaboradores más ocasionales se corten un poco. Porqué ya se que vivimos en la era de la inmediatez y todo hay que verlo la semana del estreno porque sino pareces que eres el último mono. Eso último es una gilipollez, porque las películas se estan en cartel una semana, dos, tres, cuatro, etc. No todos podemos ir la primera semana. Nada, que esta mañana escuchando el 797 me he cabreado un poco. PD: por la tarde he ido a ver la película, ya que por fin he tenido la oportunidad. En general me ha gustado bastante, muy de acuerdo con un amigo mio que la emparenta con The witch, sobretodo lo que a ritmo y atmosfera se refiere. |
Propicios días. Terminada Luke Cage, me reafirmo. Temporada estelar.. en cuanto a la musica, yo de raperos no digo nada, pero en cuanto a musica de verdad (palo inecesario, pero con cariño :p) he descubierto un par de bluesmen y alguna otra cosilla interesante. De los jamaicanos no me quejo, es obligado verla en version original y degustar no solo el acento, sino el dialecto jamaicano.. se hace durillo a veces, pero les pega estupendamente. Sobre la puta mierda de Hereditary he leido en algun medio de mierda, que es la respuesta, junto al resto de bazofias por el estilo al comercialismo de Bloomhouse y que toda esta nueva ola es lo que se denomina "post-horror". Lo dicho, esta gentuza son el enemigo, ni mas ni menos. "Post-horror"... lo que me faltaba por leer en esta vida... como la post-verdad, el post-rock o el grunge. Para mear y no echar gota. Espero el visionado y comentario sinaudiencero con ansias. |
Para saber algo más de Harlan Elison: https://www.facebook.com/imdb/videos/10156763099058949/
|
Hola, Llevo tiempo sin comentar nada por aquí, pero sigo siendo vuestro fiel oyente. Solo quería comentar un tema. Ya se que no estais en esto por dinero y tal, pero he visto que ahora ivoox ha activado la posibilidad de apoyar economicamente a los podcasts desde su plataforma. No se que implica esto o si son más los dolores de cabeza que la recompensa, pero después de estar escuchando el programa semana a semana durante 11 años, no me importaría que con lo recaudado, os pudieseis financiar, aunque sea, un par de cervezas al mes, o otra bebida espirituosa, en nuestro honor. Creo que después de tantos años os lo mereceis. |
Un aviso por si veis el final de westworld de maneras alegales, hay una escena post-creditos, medianamente larga e interesante. Asi que si teneis un visionado alternativo que se corte en el creditos, buscadla por ahí y si la veis como es de ley en HBO, esperad.. la musica de los creditos merece la pena y despues está la escena. Mi valoración final es que siendo un sindios todo, apruebo el conjunto. Y una pequeña comparativa de dos series, dos escenas y dos baremos de medir calidades: 1.- En el ultimo capitulo de westworld hay una escena sanferminera, a camara lenta, muy paladeable y tecnica. 2.- En el Octavo de Luke Cage hay una escena tecnicamente sencilla, solo iluminación y dos personas hablando en el escenario oscuro y enegrecido de un incendio reciente. Sombras, contornos y una conversación entre ambos sin cortar la escena ni mover la camara. Sin duda la gente de HBO y el Nolan brother tienen mano y medios para crear fuerza visual y belleza tecnica, pero amigo... los kilates que hay en un plano sin cortar a camara fija de dos personas (reales) en claro oscuros atravesando un espectro de emociones desde la aboluta desconfianza hasta la reafirmación de los que es ser un gangster... ufff esa escena si que es de saber hacer las cosas. A veces, y los Nolan son muy de esto... nos delumbran con humo y espejos, con post producción y millones, otras y estas son las que cuentan de verdad, saber dirigir actores te da momentos sublimes. Luke Cage, amigos... es un salto abismal con respecto a la primera temporada, en mi humilde opinion. |
Tras 7 capítulos de Luke Cage 2 y aunque me asusté volver a coincidir con maese colablanca y su buen gusto de estos últimos tiempos, diré que me está pareciendo una temporada de muchos kilates, con buena historia, buenos malos de dialectos jamaicanos que aturden el oído y una música excepcional para acompañar. Muy satisfecho a falta de ver el resto de capítulos. |
Bienvenidos a la famosísima y aclamadísima sección veterana... "DIME LO QUE OPINA LA CRÍTICA Y TE DIRÉ SI LA HAN VISTO" - Raquél Hernández (HobbyConsolas) "Hereditary es, simple y llanamente, la mejor película de terror de lo que llevamos de siglo y una de las mejores de todos los tiempos. Resp: NO LA HA VISTO. COMO MUCHO HA VISTO EL TRÁILER. - Jordi Costa (Diario El País) la primera película de Ari Aster sólo puede confinarse dentro de los límites del TERROR. De ese que se escribe en mayúsculas, del que deja un poso en tu cerebro difícil de borrar, del que te persigue noche tras noche evitando que concilies el sueño, del que marca un antes y un después para hacer historia. Resp: NO HA PISADO NI EL CINE. ALGO HA LEÍDO U OÍDO POR AHÍ pero ni por el forro la ha visto. - Desirée de Fez (Fotogramas) 'Hereditary' edifica su horror latente en torno a un crescendo constante de dos horas de duración en el que la contención inicial, los juegos de términos y claroscuros, y el uso de elementos narrativos subliminales que redimensionan los trucos con los que William Friedkin nos aterró en EL EXORCISTA, no temen en coexistir con pasajes de una brutalidad inesperada y capaz de helar la sangre. Resp: NO TAN SOLO NO LA HA VISTO SINO QUE HA HECHO UN COPYPASTE DE ALGUNA OTRA PELÍCULA DE LA SAGA THE CONJOURING O SIMILAR.
Mi valoración como Colablanca crítico es, y siguiendo el ejemplo del estimado Ijontichy y el irresistible PILF norteño llamado Unai, es que prefiero pillarme las gónadas testiculares con la tapa de un piano que volver a ver esta película. Gracias a san internet por permitirme verla en versión original con subtítulos en coreano por debajo de subritulos en castellano, aliviaban el visionado con tanto colorido sobreimpreso. Colablanca always speaks the truth |
Unai desencadenado! Yo voy a decir la mía, dejando claro que, como bien dice, Hereditary es tipo Mother en cuanto a que es una peli de extremos, pocos términos medios vais a ver en las opiniones de la gente. A mí me ha gustado bastante, aunque hay un par de dudas que me impiden ser demasiado entusiasta y que espero post dilucidar en un segundo visionado. El toque moderniqui está ahí, eso es innegable, pero también hay un buen trabajo de construcción de atmósfera y una intención (tal vez algo tramposa) de crear segundas lecturas, además de un par de momentos que te rompen (para mi gusto, claro). No creo que sea lo mejor que se ha hecho en género desde hace décadas ni muchísimo menos, pero tranquilamente la pongo como lo mejor del año (no es que el nivel sea muy alto). Como hice con Mother, quiero reflejar la bipolaridad de la peli en un mega Versus en mi blog, por lo que sois todos bienvenidos a pasarme una breve opinión sobre el flim.
Un abrazo descabezado. |
Abro la caja de los truenos a peticion del señor monolito. "Hereditary" me ha parecido una puta mierda enorme, despreciable, deshonesta y sobretodo ridicula hasta la risa general en el cine con sus continuas gilipolleces que son para tirarse de los pelos. Es como Mother, pero en peor. Hasta el rabo de esta gente, de verdad. En la otra punta del espectro "The Endless" se lleva mis parabienes, como ya se los llevaron esa pareja de directores con "Spring". Estos si que hacen genero indie del de verdad, del hecho con 3 pesetas y 100 gramos de mortadela, pero sabiendo lo que quieren, no como este indie que nos venden todos los medios a sueldo, que cuesta millonadas de dolares, que se pagan unas promociones tremendas y que son pura basura, como Hereditary, Ghost Story, It Follows, Viene de noche y demas morralla. Hay mas honestidad y amor en una mala pelicula de Bloomhouse, que en todo esta oleada indiemierdapasta de los cojones. Hasta aqui mi mesurada opinion. |
Por cierto, viendo que la serie de series de este presente año llamada GÜESGOL llega a su fin en su décimo episodio de esta segunda temporada (tan irregular como increíble) me meto de lleno en otra segunda temporada de... ¡LUKE CAGE: HARLEM FOREVER! de la que ya hay subidos los 13 episodios que componen esta temporada (que,según la crítica especializada, son demasiados capítulos para una serie de "Übermensch".) ColaBlacknegrata Always speaks the truth
|
Muy buenas Mi aportación de hoy al libro será breve. Sólo apuntar que he visto ESCAPE PLAN 2... y los ojos se me han hecho fosfatina. Si la primera película fue un divertido tour de force carcelario entre STALLONE y SCHWARZENEGGER que se dejaba ver...esta segunda parte es una vendida de licéncia de la franquícia al cine asiático (que lo es no lo dudéis) . Aunque seguimos teniendo como hilo argumental la compañía de seguridad "Hermanos Stallone" (o como leches se llame) es una historia aparte, en la que Stallone es un mero invitado...al igual que el sinior BAUTISTA (ojo que no Batista que ese era el nombre en las WWE) que hace una aparición estelar casi al final de la película (a falta de los músculos de Schuarzie). En definitiva, explosiones hechas con el after Effects (palabrita de niño Jalenbec) un guión de lo más trillado, unos protagonistas con menos carisma que mi calcetín izquierdo y poco más. No me extraña para nada que salga en venta directa DVD/Bluray, de hecho podrían regalar en un pack la última de FanDam y el Drago a modo de cEBO comercial. Valoración 0/10 Colablanca always speaks the truth
|
GRACIAS POR PARTICIPAR EN NUESTRO LIBRO DE VISITAS, LLEVAMOS 12647 MENSAJES DESDE LOS INICIOS DE SINAUDIENCIA.COM - LIBRO gentileza inestimable de Sote